欧盟委员会周三公布了有关人工智能使用的拟议条例,这是一个名为《人工智能法》的首创拟议法律框架,概述了围绕使用这种创新技术的可接受和不可接受的做法。


《纽约时报》的一篇报道称,规则草案将围绕人工智能在一系列活动中的使用设定限制,从自动驾驶汽车到招聘决策、银行贷款、学校招生选拔和考试评分。这些规则还将涵盖执法和法院系统对人工智能的使用,这些领域因其对公共安全和基本权利的潜在影响而被视为“高风险”。


一些用途将被禁止,例如在公共场所进行实时面部识别,但国家安全和其他一些用途除外。这份长达108页的提案草案对包括谷歌、Facebook、微软和亚马逊在内的大型科技公司有着深远的影响,这些公司都对人工智能开发进行了大量投资。许多其他公司使用人工智能来开发药品、承保保单和提高信用。政府在刑事司法中使用人工智能,并分配收入支持等公共服务。

欧洲价值观与欧盟人工智能法案中的人工智能创新

违反新法规的处罚可能需要几年时间才能通过欧盟的审批程序,可能面临高达全球销售额6%的罚款。


欧盟委员会执行副主席玛格丽特•维斯塔格表示:“在人工智能领域,信任是必须的,而不是一个好东西。”有了这些具有里程碑意义的规则,欧盟正在率先制定新的全球规范,以确保人工智能能够得到信任。”


在过去的十年里,欧盟一直是世界上最激进的科技行业监管机构,其政策常常成为其他国家的蓝图。例如,通用数据保护条例(GDPR)于2018年5月生效,作为一项数据隐私条例产生了深远的影响。


美国科技巨头的反应


英国人工智能初创公司CausaLens的应用数据科学总监安德烈•弗兰卡)在《财富》杂志(Fortune)的一篇文章中说:“硅谷的每家公司今天都会问的问题是:我们是否应该把欧洲从地图上删除?”


哥伦比亚大学法学教授、《布鲁塞尔效应》一书的作者阿努•布拉德福德谈到欧盟如何运用其监管权力时表示:“我认为,很可能会有这样的情况,即这将成为全球标准。”


欧盟委员会不希望欧洲企业在与美国或中国竞争对手的竞争中处于不利地位,但其成员国对目前美国和中国的主要企业已经确立了自己的地位存在异议。布拉德福德在接受《财富》杂志采访时说:“他们认为,大量个人数据的收集以及人工智能的部署是对欧洲寻求保护的个人权利和公民自由的践踏。”布拉德福德在谈到委员会时说:“他们实际上是想在全球产生影响。


到目前为止,美国科技公司及其代表对欧盟提出的人工智能法案的评价并不高。


华盛顿数据创新中心的高级政策分析师本杰明•穆勒(BenjaminMueller)向《财富》表示,该法案“对欧盟委员会将欧盟转变为全球人工智能领导者的目标是一个毁灭性的打击”,该中心是美国科技公司间接资助的行业顾问。


他建议,拟议中的法案将创造“一大堆新规则,束缚希望在欧洲制造和使用人工智能的公司”,导致欧洲公司落后。


同样位于华盛顿特区的计算机与通信行业协会采取了不同的策略,该协会倡导一系列技术公司。”该协会副主席克里斯蒂安·博格林)在一份声明中表示:“我们对欧盟基于风险的方法感到鼓舞,以确保欧洲人能够信任人工智能解决方案,并从中受益.这些规定需要更加明确,仅凭规定并不能使欧盟成为人工智能领域的领导者。”

免责声明

我来说几句

不吐不快,我来说两句
最新评论

还没有人评论哦,抢沙发吧~