建筑物产生的温室气体约占美国温室气体排放的三分之一,而来自电器和供暖的直接化石燃料排放约占12%。


建筑脱碳是应对气候变化、避免更高成本和无法承受的风险的关键


到2050年,美国必须在2005年的基础上减少至少80%的排放量,避免最严重的气候变化影响。建筑业还远远没有实现这些削减,而新的建筑改进是以符合成本效益的方式步入正轨的关键。


每一座新建筑都至少有50年的历史,留下了能源消耗、消费成本和污染的遗产。代码影响乘客的安全、健康和舒适性。它们还影响到采用气候和弹性解决方案(如高效电器、太阳能电池板、电动汽车或备用电池)的方便性和成本。改造现有设备本来就比从一开始就建造智能设备成本更高、难度更大。

美国的建筑法规需要进行重大改造,以满足气候目标和让消费者节省成本

气候变化每年都会增加恶劣天气事件,增加财产损失的风险——例如,截至2018年底,自1980年以来,美国因自然灾害遭受的损失已经超过1.6万亿美元。建筑物对化石燃料的持续依赖导致了更高的排放量和数十年的破坏,同时也给消费者带来了不稳定和不断上升的成本负担。过时的法规不成比例地加重了低收入消费者、有色人种社区和一线社区的负担,增加了成本、更大的健康风险和对极端天气的脆弱性。


我们需要效率更高的建筑,但光靠效率是挖不出气候空洞的。


我们必须把我们的建筑改为全电力,由越来越干净的电网供电。洛矶山研究所的研究表明,全电动新住宅对消费者和气候都是双赢的,可以降低成本和排放。同时,LBNL的一项分析发现,要想在2050年前将建筑业的排放量减少到78%,就必须采取电气化和高效化措施。换句话说,我们需要这一切,但目前的建筑法规严重滞后。


建筑规范和规范流程是零碎的


美国对建筑规范没有一个标准化的方法。不存在联邦颁布的标准,每个州和地方政府都决定采用和执行哪些法规。根据联邦应急管理局(FEMA)的数据,在2016年至2040年间新增的近1400万栋建筑中,近1000万栋将按照国际商会的规范建造。


国际商会的多层次、时间密集的准则制定过程——包括对《国际节能准则》(IECC)的更新——导致了其正式更新的基本准则和一些未包含在基本准则中的附录,如自愿的“延伸”准则。对于采用国际商会规范的州和地方政府,除非另有规定,否则基本规范是所有新建筑的标准。


在最近的准则周期中,在国际商会明确鼓励地方政府参与后,地方政府成功地投票支持了一些被认为对实现气候目标至关重要的基本准则改进,包括允许所有电力建筑的条款。但胜利是短暂的。


代表化石燃料利益的国际商会成员和开发商游说呼吁改善气候并修改投票程序。虽然国际商会拒绝了废除提高效率的要求,但他们废除了全电力措施。他们还通过修改IECC的开发过程来限制未来地方政府的投票,限制了地方政府制定未来IECC版本的机会。其影响是深远的,使得社区更难阻止化石燃料在新建筑中的扩张。



免责声明

我来说几句

不吐不快,我来说两句
最新评论

还没有人评论哦,抢沙发吧~