2019年12月31日消息,微软又出损招,电脑使用Win10或不再“免费”。微软毕竟是一个商业公司,不见兔子不撒鹰,不应该用道德标准去评判。个人用户分散各地,微软针对个人打击盗版的收益甚微。企业兜里有钱,办公电脑的数量大,微软打击盗版的收益,比成本更高。道理就这么简单,没什么「纵容」的说法。


Windows10不再免费 新收费模式能否成功!


究竟是windows7和windows10哪一个更好用呢?


很多从windows7升级到windows10的用户表示自己的电脑经常卡死,部分用户的电脑总是缺少各种驱动,对于这一类用户笔者还是不建议大家升级了,因为这一类的电脑一般都是“老古董”了连驱动厂家都不会更新了说明这个电脑确实不适合安装windows10操作系统。


自从windows10转正以后,windows两股势力就一直争吵不休,一批忠实windows7的用户认为windows10的改变太严重,不仅存在大量的bug没有解决而且很多软件仍然不能兼容,我们为什么要升级;而windows10用户则表示windows7太过老旧而且存在很多安全隐患极易感染病毒;windows7和windows10两股用户势力一直相互抵抗!


为什么有用户总是说windows10存在bug呢?


可能的原因有很多,第一可能是系统兼容性问题造成一些驱动无法正常运行和安装,第二个原因是电脑硬件存在问题,最后一种情况就是windows10真的存在bug,微软的前员工表示,微软为了减少开支撤销了原来的测试部门继而采用程序代替人工,这也是windows10相比之前的版本系统bug更多的原因。


Windows10不再免费 新收费模式能否成功!


为什么有那么多人不愿意升级windows10继而继续做windows7的“钉子户”?


相比windows7,windows10在界面和功能上都有了很大的改变,windows10将人们带进了真正可视化的窗口,不仅通过颜色来区分各类软件,将windows7单调的色彩做了大胆的创新让windows10显得更加美观。而很多人并不希望微软对系统有太大的改变,而是将windows作为生产力工具,如果更换windows10以后还要去适应各种操作界面,这也是很多人停留在windows7的原因。


Windows10不再免费 新收费模式能否成功!


根据之前Netmarketshare的8月份数据,Windows10的市场份额已经拿下半壁江山,Windows7依然剩下3成,加上零零散散的XP、win8.1等系统,微软可以说在事实上几乎垄断了PC操作系统,是毫无疑问的霸主。「慈善事业」做了这么多年,微软是时候该流量变现了。据外媒最新报道,微软又出了一个损招,或针对个人版Windows10用户改变收费规则,电脑使用Win10或不再“免费”,而是按年订阅制收费。


之前office是采用激活码的「买断制」,一次购买永久使用授权。之后,office365加入了云空间,变成了订阅制,按年付费才可以继续使用。这种做法扩大了微软的营收,如今,win10系统个人版也传出消息,要开始订阅制,这个消息很有意思,这其实和office365息息相关。


office365是微软的云办公软件全家桶,它不是一个「单机软件」。事实上,Windows10现在有自己的云储存空间,搭配office365随着5G高速网络的普及,肯定会往云办公的方向转型。目前,越来越多的图文编辑都在网页上完成,网上办公+「云储存空间」必定是一个刚需。微软若将office365授权从买断制度改成订阅制度,其实和每一个电脑用户都息息相关——如果你还在用盗版,对不起,「生产力」这个词与你无关。


其次,虽然说市面上还有「石墨文档」、「腾讯文档」等线上办公的替代品,但是没有一个,能在功能上达到媲美office的水平。另外,消费者习惯已经养成,当大多数企业级用户、个人用户都习惯用office来编辑文件的时候,你就已经被这个生态牢牢绑架了。我对此深有体会,我平时习惯用「石墨文档」、「腾讯文档」之类的软件编辑图文。但是甲方、上级向我传输文件,用的还是word,还是不得不下一个office365。


有人说金山的WPS?用一下WPS就知道了,时不时跳出来广告弹窗,能把你烦死。虽然可以兼容word文件,但毕竟血统不纯正,使用体验不友好,只能说是「备胎」,office365的地位不可替代。


工具收费尚且如此,系统收费就更别提了。很显然,微软现在想把生态和系统捆绑在一起,以订阅付费的形式强制变现。


不少网友表示:如果微软这样变相收费,等于是杀鸡取卵,失了人心。因为这种收费制度,针对的不是企业用户,而是想长期赚个人用户的钱。对个人来说,实在是没有必要为了编辑一个文件而去付费——这毕竟不是什么专业工具,线上编辑器可能还更好用。


一句话,大不了我们不更新了呗?


总而言之,我很怀疑微软的初衷,也对这种收费模式不看好。微软应该把应用生态做起来,而不是在这种基础工具上谋利。举个例子,iPhone的基础工具全都是免费使用的,像「备忘录」就可以云同步+跨设备传输,不收取任何费用。苹果挣钱的地方,在于APP内购抽成,以及付费APP的订阅制度。


很显然,微软把系统生态捆绑销售,不仅是「东施效颦」,而且还是「杀鸡取卵」,注定是一个失败的策略。


文章来源: 手机电脑高手, 黑猫评测

免责声明:本文由入驻贤集网资讯专栏的作者撰写或者网上转载,观点仅代表作者本人,不代表贤集网立场。如有侵权或者其他问题,请联系举报。
本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

我来说几句

不吐不快,我来说两句
最新评论

还没有人评论哦,抢沙发吧~