手机贤集

贤集网技术服务平台欢迎您

登录 注册

云浮罗定市仪器标定检定报告样本

文章来源: 发布猫       发布时间:2019-01-11

第十届山东省大学生科技节——“大陆通”山东省大学生智能仪表与智慧计量创新大赛,旨在搭建优秀人才的双向择优录用推荐服务平台,搭建优秀作品的再设计与产业孵化转化对接服务平台,搭建包括技术创新指导与现代创新管理辅导于一体的素质培养支撑平台,带动智慧计量领域内的技术创新和服务创新。


JJF1033-2008《计量标准考核规范规定》,“检定或校准结果的验证方确,验证结果符合要求”,此项目为必须考核的内容之一。笔者长期从事特大型企业的计量标准管理工作,在工作中发现要做到上述要求很难,并因此引发了一些思考。现与同行共同探讨。


一、验证方法难以实施1.传递比较法JJF1033-2008之C.5.2.1规定,“传递比较法是指用被考核的计量标准测量一稳定的被测对象,然后将该被测对象用另一更高级的计量标准进行测量”,若两者进行测量时的扩展不确定度(k=2,下同)分别为Ulab和Uref,它们的测量结果分别为ylab和yref,则在两者的包含因子近似相等的前提下应满足:首先,要求用更高一级的计量标准进行测量,是需要送检的,对于计量标准众多的企业来说是一笔不小的开支。其次,要求用更高一级的计量标准进行测量及出具扩展不确定度,需要跟更高一级计量检测部门的领导、收发室、各检测室逐一协商,且很可能无功而返。zui重要的是对大部分计量标准来说,缺少稳定的可移动的被测对象或上一级计量标准根本不可能对它进行测量。如“标准测力仪标准装置”往下传递材料试验机,往上溯源二等标准测力机,且不说两者都是大型设备,原理上就不可能互相检测。云浮罗定市仪器标定检定报告样本忽略了对其计量器具进行相关性能的测试。该仪器已经在全国陶瓷砖制造行业、建设工程质量检测及产品质量监督检测机构被广泛使用,由于没有相应的检定规程和校准规范,各地计量技术机构的校准工作在标准器、环境以及校准方法上各不相同。为了规范市场、统一要求,陶瓷砖釉面抗龟裂蒸压釜校准规范的制定势在必行。该规范的制定完成,将填补我国在陶瓷砖釉面抗龟裂蒸压釜校准工作方面的空白,使今后的校准工作有据可依,为量值的准确传递奠定技术基础,为各级技术机构提供该类设备的特性评定和法制管理的依据。计量所的两名专业检测人员来到酒厂实验室,帮助酒厂对自检有问题的产品进行检测,结果是虚惊一场;同时,还把实验室其他可能存在过度包装计量检测问题的产品都排查了一遍。

 云浮罗定市仪器标定检定报告样本

二、比对法JJF1033-2008之C.5.2.2规定“如果不可能采用传递比较法,就可采用多个实验室之间的比对。假定各实验室的计量标准具有相同准确度等级,此时采用各实验室所得到的测量结果的平均值作为被测量的zui佳估计值”。并且规定“参加比对的实验室应尽可能多”。在被考核实验室测量结果的方差比较接近于各实验室的平均方差,以及各实验室的包含因子均相同的条件下,应满足:显然JJF1033-2008的起草人也清楚,大部分计量标准采用传递比较法进行验证不现实,从而列出了备用的比对法。问题是“尽可能多的且具有相同准确度等级的计量标准”到哪去找?不管是计量标准考核部门还是组织去做,如此浩大且错综复杂的工作都是难以实施的。二、判据分析JJF1033-2008之C.5的“验证方法”中有以下描述:“检定或校准结果的验证是指对给出的检定或校准结果的可信程度进行实验验证。由于验证的结论与测量不确定度有关,因此,验证的结论在某种程度上同时也说明了所给出检定或校准结果的不确定度是否合理”。在JJF1033-2001《计量标准考核规范》中直接称之为“不确定度验证”,用来“检验所给的不确定度的合理性”。实际上这两种说法都是指检验不确定度的合理性,并没有本质的区别。上述两种实施方法及其判据都跟中国合格评定国家认可会(CNAS)所发布的CNAS-CL02《能力验证结果的统计处理和能力验证指南》的要求是一致的。从式(1)、式(2)可以看出,只要所给出的不确定度Ulab足够大,哪怕实验值偏差大到不合理的程度,式(1)、式(2)也成立,而给出的不确定度恰恰是说明检定或校准结果可信程度的指标,这与验证的初衷是相反的。CNAS的检测和校准实验室认可申请是以不确定度为重要指标的,这保证了不确定度评定的合理性,从而保证了式(1)、式(2)可以评价检定或校准结果的可信。而由于传统沿袭,计量标准考核还是以允许误差或准确度等级为重要指标的,大部分测量设备使用者并不清楚不确定度的含义,很多从事计量检定或校准工作的人员对不确定度的评定也不娴熟,因此,计量标准考核的结果验证仅仅引用CNAS的方法就显得不太合适。云浮罗定市仪器标定检定报告样本有效地管理应用于安全、健康、节能、环保及贸易等的强检计量器具,为生产与社会安全提供保障。由大陆机电为主承担单位编制的国家标准《计量器具识别编码》将于2019年1月正式实施。山东省自动化学会立足智能控制向新一代人工智能发展的学科优势,在不断强化学术引导的基础上,积极开展多层次的产业技术交流。近年来,除了全球自动化大会、中国自动化大会等重大活动外,先后承担山东省科协的泰山科技论坛、智慧沙龙、年会分会场等十多场。内容从智能技术的发展趋势,到产业创新引导政策,从智能产业的发展导向,到若干新兴细分产业的培育;并将泰山科技论坛与省科协的创新驱动助力工程协同开展,从技术交流、政策辅导,到科技攻关、专家队伍建设、标准化引领。

 云浮罗定市仪器标定检定报告样本

三、不确定度对结果影响的分析测量不确定度目前的定义为“表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相的参数”,这个说法稍显专业。不确定度过去的定义有“由测量结果给出的被测量的估计值中可能误差的度量”和“表征被测量值所处的量值范围”(VIM1984年第1版)。前者可以理解为一定概率下测量结果的误差限,后者可以理解为真值可能出现的区间。实际上完整的测量结果(y′)应由下式给出: y′=y±U式中:y——测量结果;U——测量结果的扩展不确定度。我们在检定过程中执行的是检定规程,要求作出是否合格的结论,如检定示值误差小于检定规程规定的允许误差则判为合格,反之判为不合格。由上式可知不确定度对检定结果存在影响,如图1所示。图1 检定结论判定的各种情况由图1可见,在情况2、3、7、8中示值判定是合格的,考虑到在不确定度的影响下,则存在不合格的风险;相反,情况4、9是示值判定为不合格,考虑不确定度的影响则存在合格的可能。在平时的检定工作中,结果判定并不考虑不确定度的影响,故出现边缘结果的时候需谨慎。这说明检定或校准结果存在可信度的问题,也就是说检定或校准结果的不确定度存在是否合理的问题,这就是检定或校准结果验证(不确定度验证)的必要性。显然,不确定度越小,风险越小,但对计量标准器等因素的要求也越高。一般来说,如果检定或校准结果的不确定度(U)小于被检测量设备允差(Δ)的1/3,可以认为不确定度对检定结论没有影响,我们可以简单地计算一下:可见,不确定度对结果的影响可忽略不计。云浮罗定市仪器标定检定报告样本提高器具检定率。质监部门要健全长效监管机制,对三级综合积极指导帮助建立健全计量管理体系,完善医用计量器具档案管理,严格执行周期检定制度,并建立质监部门对综合型的定期制度,设立投诉电话,为对单位提供计量服务有质疑的建立投诉渠道。对专科和社区(乡镇)卫生院主动提供计量技术支持和服务,引导和帮助其加强计量器具管理,提高医用计量器具的受检率和合格率。通辽市特种设备检验所将临近检定校准周期的三百多台(套)检验检测仪器设备送至计量检定单位进行检定和校准。通过计量检定单位的检定、校准,仪器设备均处于稳定、有效状态,性能符合计量法规、检定标准的要求。通过仪器设备的检定、校准,确保了检验检测结果的准确性、可靠性和有效性。

 云浮罗定市仪器标定检定报告样本

四、结束语综上所述,JJF1033-2008中规定的“检定或校准结果的验证”(不确定度验证)很难实施,且因计量标准考核不同于校准实验室认可,其判据也并不完全合理,根据不确定度对检定或校准结果的影响分析,只要我们的不确定度评定不犯错误,其数值不大于被检测量设备允许误差的1/3,即可认为检定或校准结果是可信(不确定度合理)的,无需进行特别的验证。


为全面实现地面观测自动化提供有力支撑。根据国家认监委的委托,由中国合格评定国家认可会组织4位专家,依据《检验检测机构资质认定评审准则》、CNAS-CL2006《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》的要求,对国检中心开展资质认定和实验室认可现场协同评审。评审组通过查阅文件和记录、现场试验、设备核查等方式,对检验人员、仪器设备、环境条件、检验能力及质量管理体系运行等方面进行了全面细致的审查。最终确认推荐煤及制品、煤化工产品、石油化工产品、化工产品共4大类189种产品、1507个参数的检测能力;对国检中心的4名授权签字人进行了现场考核。


声明:“贤集网”的所有作品,版权均属于贤集网,如需转载,请注明出处;本网站转载的内容版权归原网站所有,如有侵权或其他问题, 请及时通过电子邮或者电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失

相关专题推荐

更多 >

我来说几句


获取验证码
最新评论

还没有人评论哦,抢沙发吧~